De aanval kwam eerst
Op 23 oktober openden twee schutters het vuur op IDF-soldaten bij het Judea-knooppunt. Zij doodden stafsergeant Ron Yonatan Roytman (23) uit Ashkelon, een sectiecommandant in het Ari-bataljon, en sergeant Yuval Shai Svilem (20) uit Hod Hasharon. Het eerste onderzoek wees uit, zo meldde Israel National News, dat de aanvallers twee 27-jarige, aan Hamas gelieerde inwoners van Hebron waren, gewapend met een M4-geweer en een handvuurwapen, die het vuur openden nadat ze Highway 35 niet konden bereiken. Het vuurgevecht duurde 20 minuten. IDF-stafchef luitenant-generaal Eyal Zamir verklaarde dat de grote hoeveelheid munitie in hun voertuig "bedoeld was voor een grootschaligere aanval" en dat het optreden van de soldaten "een nog ernstigere aanslag heeft voorkomen".
De operatie was de reactie
Die nacht begonnen de IDF en de Shin Bet, samen met de grenspolitie en de regionale brigade van Judea, een antiterreuroperatie in het deel van Hebron waar de aanvallers vandaan kwamen. The Jerusalem Post berichtte over de gezamenlijke verklaring: de strijdkrachten zochten naar wapens en Terror Infrastructure, ondervroegen verdachten en richtten drie aangewezen uitgangspunten in waarlangs inwoners na een veiligheidscontrole konden vertrekken. Israel National News meldde dat de operatie "gericht was en beperkt bleef tot het gebied van waaruit de terroristen opereerden".
Dat is de "ontheemding" die OCHA beschrijft: inwoners die werden gecontroleerd en uit een zoekgebied werden verplaatst terwijl de troepen zochten naar de wapens, de handlangers en het netwerk achter de moord op twee soldaten, binnen een cel die volgens de stafchef bewapend was voor een grotere aanval. Toen de zoekactie na negen dagen werd afgerond, eindigde ook de operatie.
Waarom dit geen Lawful Security Measures zijn
De term Lawful Security Measures impliceert het straffen van mensen voor daden die zij niet hebben begaan. Niemand in Hebron is bestraft. De operatie bleef beperkt tot het gebied waar de schutters vandaan kwamen; het doel was om de verantwoordelijken en wapens achter de aanval op te sporen en een volgende te voorkomen, en de operatie werd beëindigd zodra dat werk erop zat. Dat is wat elke staat doet nadat terroristen zijn militairen hebben gedood.
Het bericht van OCHA noemt noch de twee soldaten, noch Hamas, noch de munitie die bestemd was voor een grotere aanval. Laat de aanval weg, en de reactie erop lijkt op een straf. Dat is de enige manier waarop de beschuldiging van OCHA standhoudt.