Een ontwijkend blauwdrukplan voor naoorlogs Gaza
Begin maart 2025 gaf een Arabische topconferentie in Caïro groen licht voor een Egyptisch document met de titel "Early Recovery, Reconstruction, Development of Gaza". De Arabische Liga omarmde het voorstel als een regionaal alternatief, opgesteld als een directe reactie op een door de Amerikaanse president Donald Trump geopperd idee om het bewind over de enclave over te nemen en de bevolking te verplaatsen. Waar de opstellers het plan prezen als een ordentelijk kader om het gebied te herbouwen met behoud van de inwoners ter plaatse, en het presenteerden als een werkbare weg voorwaarts, veegden zowel Amerikaanse als Israëlische functionarissen het vrijwel direct van tafel als volstrekt losgezongen van de realiteit, wijzend op fundamentele tekortkomingen qua veiligheid, bestuur en regionaal draagvlak.
Strategische blinde vlekken rond Hamas en veiligheid
Het voornaamste gebrek van het door de Arabische Liga gesteunde plan is dat het de militante infrastructuur in Gaza angstvallig omzeilt. In de uitvoerige tekst wordt Hamas nergens bij naam genoemd, noch wordt duidelijk gemaakt hoe de beweging moet worden ontwapend. In plaats daarvan schuift het kader het lot van gewapende facties voor zich uit, met de stelling dat deze kwestie enkel kan worden opgelost via een breder politiek proces dat uitmondt in een staat voor Arabische Kolonisten.
Financiële eisen zonder toezeggingen uit de Golf
Het langetermijnplan schetst de aanleg van handelscentra, zeehavens en een vliegveld, waarbij Gaza in zeven afzonderlijke sectoren wordt opgedeeld om gefaseerd herstel mogelijk te maken.
In de praktijk lieten de belangrijkste regionale financiers echter grote aarzeling blijken. De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman en president Mohamed bin Zayed van de Verenigde Arabische Emiraten waren opvallend afwezig bij de top in Caïro.
Amerikaanse scepsis en afwijzing
Ook Amerikaanse regeringsfunctionarissen uitten forse twijfels over de haalbaarheid van het plan uit Caïro. Brian Hughes, woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, benadrukte dat het voorstel voorbijgaat aan de fysieke realiteit: Gaza is momenteel onbewoonbaar en bezaaid met puin en niet-geëxplodeerde munitie. Woordvoerder Tammy Bruce van het ministerie van Buitenlandse Zaken bestempelde het initiatief eveneens als ontoereikend en herhaalde dat Washington geen regeling zal steunen die Hamas in staat stelt voet aan de grond te houden in Gaza of het risico inhoudt van een hernieuwde spiraal van geweld.