VN-onderzoekscommissie

Onderzoek van Mensenrechtenraad presenteert genocide als een gerechtelijk vonnis

De exclusief op Israël gerichte onderzoekscommissie van de Mensenrechtenraad maakte bekend dat Israël oorlogsmisdaden, uitroeiing en genocide “heeft gepleegd”. De tegenwoordige tijd is de truc. Geen enkele rechtbank heeft die vaststelling gedaan. De eigen maatstaf van het panel is slechts de drempel voor een arrestatiebevel.

Yaakov SilbermanVijanden: Verenigde Naties

3 min leestijd

Wat Srinivasan Muralidhar zei

Chair, Independent International Commission of Inquiry established by the Human Rights Council

Israël heeft oorlogsmisdaden en de misdaden tegen de menselijkheid van uitroeiing, vervolging, marteling, verkrachting en andere vormen van seksueel geweld gepleegd in het Bezette Palestijnse Gebied, waarbij het opzettelijk Palestijnse burgers als doelwit kiest terwijl het doorgaat met het plegen van genocide in Gaza

Vertaald uit het Engels

Origineel in het Engels
Israel has committed war crimes and the crimes against humanity of extermination, persecution, torture, rape and other forms of sexual violence in the Occupied Palestinian Territory, intentionally targeting Palestinian civilians as it continues to commit genocide in Gaza

Het persbericht van 26 oktober was afkomstig van de Onafhankelijke Internationale Onderzoekscommissie die op 27 mei 2021 werd opgericht door de VN-Mensenrechtenraad, het permanente, uitsluitend op Israël gerichte onderzoek dat werd voorgezeten door Navi Pillay. “Onafhankelijk” staat enkel op het briefpapier. De Raad riep na de oorlog met Hamas in mei 2021 een politiek onderzoek met een open einde in het leven, zonder vervaldatum, en benoemde een jurist tot voorzitter die al eerder een petitie had ondertekend met de titel “Sanction Apartheid Israel”. De huidige voorzitter, Srinivasan Muralidhar, bracht deze stelling naar buiten bij het oktober-rapport van de commissie, A/81/430. Het mandaat is onveranderd gebleven.

Een onderzoekscommissie van de Raad, geen rechtbank

Deze bewoordingen presenteren oorlogsmisdaden, “uitroeiing”, verkrachting en “genocide” als een voldongen feit. De feiten tonen dat niet aan. De taakomschrijving van de commissie hanteert “redelijke gronden”: de norm voor het uitvaardigen van een arrestatiebevel, niet voor het bewijzen van schuld of de aansprakelijkheid van een staat. UN Watch en UK Lawyers for Israel merken op dat het rapport deze maatstaf nergens vermeldt. Chris Sidoti, een zittend commissielid, vertelde op 8 oktober aan een publiek in Melbourne dat het panel “geen rechtbank” is en “zelfs geen aanklagers”, en noemde “redelijke gronden” “geen hoge maatstaf”. UN Watch en UK Lawyers for Israel toetsten het rapport aan zijn eigen voetnoten. Meer dan 70 verklaringen bevatten helemaal geen bron; 40 daarvan zijn verklaringen waarvan een conclusie afhangt. Israëlische verklaringen worden aangeduid als “beweerd” of “vermeend”. Klachten van aanklagers worden daarentegen als feiten gerapporteerd.

In haar bevel van 26 januari 2024 verklaarde het Internationaal Gerechtshof dat het op dat moment niet hoefde vast te stellen of Israël het Genocideverdrag had geschonden; die conclusie kon pas ten gronde worden getrokken. Voorlopige maatregelen zijn geen oordeel ten gronde. De aanbevelingen van de commissie plaatsen die bevelen naast een genocide-oordeel dat het Hof nooit heeft geveld.

Wat ze hebben weggelaten

7 oktober ontketende deze oorlog. Door Hamas geleide terroristen vermoordden ongeveer 1.200 mensen en ontvoerden er 251. JNS stelde vast dat Hamas slechts tweemaal in het rapport wordt genoemd, en geen van beide keren als dader van dat bloedbad. De Jerusalem Post telde dezelfde twee vermeldingen, zonder dat Hamas van een misdrijf wordt beschuldigd. De gezamenlijke weerlegging van UN Watch documenteert de rest van de weglatingen: de 251 gijzelaars, Hamas die vanuit ziekenhuizen en tussen burgers vecht, de eigen bevindingen van de VN over seksueel geweld door door Hamas geleide terroristen op 7 oktober, en aanhoudende aanvallen door Hamas en andere gewapende groeperingen. Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken noemde het document “een propagandadocument dat losstaat van de werkelijkheid, gericht op het ondermijnen van Israëls recht op zelfverdediging, het delegitimeren van de Joodse staat en het legitimeren van jihadistisch terrorisme tegen zijn burgers.” De Israëlische missie in Genève noemde het rapport “wederom een uiting van haar desinformatiecampagne om de staat Israël te demoniseren en haar loutere bestaan als crimineel af te schilderen.”

Ze gebruikten een pamflet van de Mensenrechtenraad en een persbericht in de tegenwoordige tijd als substituut voor een veroordeling.

Bronnen

  1. 1ohchr.org/en/press-releases/2026/10/israel-has-committed-war-crimes-and-crimes-against-humanity-occupiedohchr.org
  2. 2ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/coiopt/ga-81-430-auv.pdfohchr.org
  3. 3UN Watch Legal Rebuttal: Dismantling the Pillay Commission’s Legal Findings Against Israelunwatch.org
  4. 4The Pillay Commission: The UN Commission of Inquiry on the Israeli-Palestinian Conflictunwatch.org
  5. 5Chris Sidoti v. Brian Cox Debate Transcriptunwatch.org
  6. 6UN panel, which has long denounced Israel, releases new report attacking Jewish statejns.org
  7. 7UN panel member admits he, colleagues accused Israel of ‘genocide’ without verifying facts independentlyjns.org
  8. 8UN commission accuses Israel, Palestinian Authority of human rights violations | The Jerusalem Postjpost.com
  9. 9UN commission accuses Israel ofisraelnationalnews.com
  10. 10Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) on Xx.com
  11. 11icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20240126-ord-01-00-en.pdficj-cij.org

Over dit artikel

Yaakov Silberman is het pseudoniem van de redactie Vijanden: Verenigde Naties van Hasbara. Elk artikel is onderbouwd en voorzien van bronnen.

Redactioneel en AI-beleid