De spreker is geen rechtbank. Op 30 oktober 2026 bracht het Comité voor de uitoefening van de onvervreemdbare rechten van het Palestijnse volk persbericht GA/PAL/1497 uit over zijn 431e bijeenkomst, die de dag ervoor in New York werd gehouden. De Algemene Vergadering richtte dit orgaan op 10 november 1975 op via resolutie 3376, op dezelfde dag dat zij de later herroepen „Zionisme is racisme”-tekst aannam. Ben Cohen en David May van de Foundation for Defense of Democracies stellen vast dat „de Palestijnen het enige volk zijn met een specifiek propagandaorgaan binnen de Verenigde Naties, terwijl Israël de enige VN-lidstaat is die met dergelijke aanvallen te maken krijgt.” Een commissie van de Algemene Vergadering met één enkel doel behandelt geen rechtszaken.
De sprekers die in het persbericht worden genoemd waren Francesca Albanese, de speciale rapporteur van de Mensenrechtenraad voor de „sinds 1967 bezette Palestijnse gebieden”; Farida Shaheed; Surya Deva; en Srinivasan Muralidhara, voorzitter van de Onafhankelijke Internationale Onderzoekscommissie opgericht door de Mensenrechtenraad. „Onafhankelijk” op het briefhoofd is nog geen bewijs van onafhankelijkheid. UN Watch merkt op dat de Raad die commissie in mei 2021 oprichtte als een permanent onderzoek dat uitsluitend op Israël is gericht. Navi Pillay, de eerste voorzitter, had Israël toen al een apartheidsstaat genoemd en petities ondertekend om „apartheidsstaat Israël te sanctioneren.” Dit soort mandaten fabriceert beschuldigingen. Ze vellen geen vonnissen.
Wat de woorden niet betekenen
Het persbericht hanteert het recht inzake gruweldaden in de tegenwoordige tijd: genocide „duurt voort” in Gaza, en „misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden” „worden gepleegd” in wat de tekst de „Westelijke Jordaanoever” noemt. Die formulering presenteert die misdaden als een vaststaand feit. De feiten doen dat niet. Speciale rapporteurs zijn politieke mandaathouders. De commissie is een onderzoeksorgaan van de Mensenrechtenraad, geen tribunaal. Vier dagen eerder had zij rapport A/81/430 gepubliceerd. UN Watch en UK Lawyers for Israel wijzen erop dat elke conclusie in dat rapport, inclusief die over genocide, is gebaseerd op „redelijke gronden” — de maatstaf voor het uitvaardigen van een arrestatiebevel, niet voor het bewijzen van schuld of staatsaansprakelijkheid — en dat het rapport dit nergens aan zijn lezers meldt.
Het Internationaal Gerechtshof heeft evenmin voor het ontbrekende vonnis gezorgd. In het bevel van 26 januari 2024 in de zaak Zuid-Afrika tegen Israël verklaarde het Hof dat het op dat moment niet besliste of Israël het Genocideverdrag had geschonden; die vraag hoort thuis bij de behandeling ten gronde; voorlopige maatregelen zijn geen vonnis ten gronde. The Jewish Virtual Library merkt op dat het Hof niet heeft vastgesteld dat Israël het Verdrag had geschonden of aan het schenden was. De zaak staat nog altijd op de rol.
Wat ze hebben weggelaten
7 oktober ontketende deze oorlog. Door Hamas geleide terroristen vermoordden ongeveer 1.200 mensen en ontvoerden er 251. Cijfers van de Jewish Virtual Library ramen het dodental van het bloedbad op 1.195. Het islamistische terreurregime in Gaza begon deze slachting. De militaire campagne van Israël is zelfverdediging. De samenvatting van het comité over de bijeenkomst van 29 oktober kan reppen van genocide en een „onwettige bezetting”, terwijl Hamas als optioneel wordt behandeld. Er wordt gesproken over „nederzettingenuitbreiding” in Judea en Samaria. Men spreekt met geen woord over de Joden die in hun keukens zijn vermoord, de doden van het Nova-festival of de 251 ontvoerden.
GA/PAL/1497 nam een pamflet van een commissie van de Mensenrechtenraad en de uitspraken van vier mandaathouders over en publiceerde deze alsof een rechtbank Israël al had veroordeeld voor genocide en misdaden tegen de menselijkheid.